Vader (57) gaat de cel in voor incest met zijn dochters van elf en twaalf
Geplaatst op 11 december 2024, om 12:05 uurHALSTEREN – Een 57-jarige man uit Halsteren kan zich niet voorstellen dat hij zijn twee minderjarige dochters een aantal keren seksueel heeft misbruikt, maar de rechter in Breda denkt daar anders over. Hij is dinsdag veroordeeld tot een gevangenisstraf van twintig maanden voor incest. De meisjes waren respectievelijk elf en twaalf jaar oud toen zij voor het eerst onzedelijk door hun vader werden betast.
De rechtbank heeft bovendien een contact- en straatverbod van drie jaar opgelegd, zodat hij niet in de buurt van zijn dochters en hun moeder kan komen. Daarnaast moet hij de kinderen elk een schadevergoeding van 7500 euro betalen en zich laten begeleiden door de reclassering en een verslavingsinstelling.
Uit onderzoek is gebleken dat de man al geruime tijd belangstelling heeft voor incest. De rechtbank acht het derhalve belangrijk om zijn zedenproblematiek verder te onderzoeken. Als hij zich niet aan de opgelegde voorwaarden houdt, kan hij nog eens tien maanden extra gevangenisstraf krijgen. De eis was drie jaar onvoorwaardelijke celstraf en een contact- en straatverbod van vijf jaar.
De moeder deed aangifte van misbruik na een melding van het oudste meisje aan een medewerker van de GGD, waarin zij vertelde dat haar vader haar had gevingerd. De meisjes hadden aanvankelijk moeite om het hun moeder te vertellen, uit angst haar te kwetsen, maar uiteindelijk deed de oudste dat toch in juli vorig jaar.
Volgens de kinderen vond het misbruik voornamelijk op zondagen plaats, wanneer hun vader vaak te veel had gedronken. In het begin vonden ze het leuk om bij hem in bed te liggen en films te kijken, maar later beseften ze wat hij van plan was.
Tijdens de rechtszaak maakten de meisjes gebruik van hun spreekrecht en deelden ze mee hoe het seksuele misbruik hen blijft achtervolgen en welke gemengde gevoelens ze voor hun vader hebben.
De man zelf ontkende echter alles en beweerde dat zijn dochters een ‘toneelstukje’ opvoeren. Hij gaf aan door zijn alcoholgebruik niet te kunnen herinneren of hij zijn dochters had misbruikt en welke details hij zich eventueel zou herinneren. De rechter vond zijn verklaring ongeloofwaardig en ging niet mee in de argumenten van zijn advocaat.
De advocaat van de man stelde dat er onvoldoende bewijs was voor de beschuldigingen van de meisjes en noemde de mishandeling van zijn cliënt in de gevangenis tijdens zijn voorarrest. Volgens hem was het leven van de man volledig verwoest.
Er was ook een beschuldiging van bezit van kinderporno, maar dat kon niet worden bewezen.