18 maanden cel voor ontucht met minderjarige

Het gerechtshof acht niet bewezen dat de verdachte het slachtoffer heeft verkracht. Het hof acht wel bewezen dat hij ontucht pleegde, maar niet onder dwang en niet als hulpverlener. Dat seksuele handelingen hebben plaatsgevonden tussen de verdachte en de minderjarige die aan zijn zorg was toevertrouwd, waarbij hij misbruik heeft gemaakt van haar kwetsbare positie, is wel bewezen. Omdat het hof tot een andere en mindere bewezenverklaring komt dan de rechtbank legt het hof een lagere straf op en vindt het tbs met dwangverpleging niet op zijn plaats. Het hof komt ook niet tot oplegging van een beroepsverbod, omdat dat wettelijk gezien niet mogelijk is aangezien niet bewezen is dat hij het feit als hulpverlener heeft gepleegd. De verdachte wordt onmiddellijk in vrijheid gesteld, omdat hij al langer vastzit dan de oplegde straf.

Verder heeft het gerechtshof beslist dat de verdachte een bedrag van 20 duizend euro als wederrechtelijk verkregen voordeel moet betalen aan de Staat omdat hij een aan hem in een eerdere zaak opgelegd beroepsverbod heeft overtreden.